车被撞判对方负主要责任吗
非机动车被撞责任认定时,需留意特殊情况对处理的影响:
1. 若一方有严重违法行为(如机动车酒驾、毒驾、闯红灯等),会显著影响责任划分,非机动车可能被认定为次要或无责。
2. 若有第三方责任介入(如道路施工未设警示标志致事故),责任可能归于施工单位,而非机动车或其一方。
3. 非机动车若搭载乘客且乘客受伤,可能涉及第三方人身损害赔偿,增加事故处理的复杂性,影响责任比例和赔偿金额计算。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫非机动车被撞后是否承担主要责任,要结合事故具体情况判断:
1. 若非机动车违反交通规则(如闯红灯、逆行、占道行驶等),可能承担主要或全部责任。
2. 若机动车存在明显过错(如超速、未让行、酒驾等),机动车可能承担主要责任。
3. 若双方均有交通违法行为,可能承担同等责任或按过错比例划分。
4. 若能证明第三方或道路管理有过错(如道路施工无警示标志),也会影响责任认定。
5. 若非机动车过错较轻,而机动车一方存在重大过失,非机动车可能被认定为次要责任。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫非机动车被撞责任书判主要责任的法律依据是《道路交通安全法》第七十三条。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应依据交通事故现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理事故的证据。该认定书需载明事故基本事实、成因及当事人责任,并送达当事人。在非机动车被撞事故中,交管部门会综合事故现场情况、车辆行驶轨迹、交通信号灯记录、当事人陈述及证人证言等判断责任划分。若非机动车有闯红灯、逆行、未在非机动车道行驶等违反交通规则的行为,可能被认定为主要责任;反之,若机动车有酒驾、超速、未按规定让行等严重过错,可能承担主要责任。因此,法律要求以事实为依据、以法律为准绳,公正认定事故责任。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫非机动车被撞责任认定中,有两个关键法律风险点需特别注意:
1. 证据链断裂风险:例如,碰撞后未及时拍照或调取监控,导致事故现场证据缺失,交警无法准确判断责任,最终可能被认定为双方责任不清或自行承担损失。
2. 诉讼时效风险:若事故后未在法定期限内(一般为三年)主张权利,可能丧失胜诉权。例如,伤者在事故发生一年后才提出赔偿请求,因证据不全且对方提出时效抗辩,法院可能不予支持。
← 返回首页
1. 若一方有严重违法行为(如机动车酒驾、毒驾、闯红灯等),会显著影响责任划分,非机动车可能被认定为次要或无责。
2. 若有第三方责任介入(如道路施工未设警示标志致事故),责任可能归于施工单位,而非机动车或其一方。
3. 非机动车若搭载乘客且乘客受伤,可能涉及第三方人身损害赔偿,增加事故处理的复杂性,影响责任比例和赔偿金额计算。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫非机动车被撞后是否承担主要责任,要结合事故具体情况判断:
1. 若非机动车违反交通规则(如闯红灯、逆行、占道行驶等),可能承担主要或全部责任。
2. 若机动车存在明显过错(如超速、未让行、酒驾等),机动车可能承担主要责任。
3. 若双方均有交通违法行为,可能承担同等责任或按过错比例划分。
4. 若能证明第三方或道路管理有过错(如道路施工无警示标志),也会影响责任认定。
5. 若非机动车过错较轻,而机动车一方存在重大过失,非机动车可能被认定为次要责任。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫非机动车被撞责任书判主要责任的法律依据是《道路交通安全法》第七十三条。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应依据交通事故现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理事故的证据。该认定书需载明事故基本事实、成因及当事人责任,并送达当事人。在非机动车被撞事故中,交管部门会综合事故现场情况、车辆行驶轨迹、交通信号灯记录、当事人陈述及证人证言等判断责任划分。若非机动车有闯红灯、逆行、未在非机动车道行驶等违反交通规则的行为,可能被认定为主要责任;反之,若机动车有酒驾、超速、未按规定让行等严重过错,可能承担主要责任。因此,法律要求以事实为依据、以法律为准绳,公正认定事故责任。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫非机动车被撞责任认定中,有两个关键法律风险点需特别注意:
1. 证据链断裂风险:例如,碰撞后未及时拍照或调取监控,导致事故现场证据缺失,交警无法准确判断责任,最终可能被认定为双方责任不清或自行承担损失。
2. 诉讼时效风险:若事故后未在法定期限内(一般为三年)主张权利,可能丧失胜诉权。例如,伤者在事故发生一年后才提出赔偿请求,因证据不全且对方提出时效抗辩,法院可能不予支持。
上一篇:拖欠工资拿到工资时间长怎么办
下一篇:暂无