您问的“看守所不开庭六个月出来会正常吗”这一问题，关键在于区分“出来”的原因和案件程序的合法性。
看守所羁押6个月后释放是否正常，需结合释放原因和案件程序综合判断。
1. 若存在案件证据不足、检察院作出不起诉决定的情况：检察院经审查认为现有证据无法证明犯罪嫌疑人有罪，依法作出不起诉决定，此时羁押6个月后释放是正常的司法程序结果。
2. 若存在办案机关发现不应当追究刑事责任的情况：如查明犯罪嫌疑人未实施犯罪行为、犯罪已过追诉时效等，依法撤销案件并释放，这种情况下6个月后释放是合法的。
3. 若存在超期羁押后变更强制措施或释放的情况：如果办案机关未依法延长羁押期限，导致超期羁押后释放，这种情况是不正常的，属于程序违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“看守所不开庭六个月出来”的处理结果可能受一些特殊情况影响，以下为您分析这些情形及影响。
1. 案件涉及重大复杂情形，依法延长羁押期限：根据《刑事诉讼法》第一百五十八条，涉及交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定，可再延长二个月。若案件属于此类特殊情形，6个月的羁押期限可能在法定范围内，此时释放若因证据不足或不起诉，属于正常程序；若不存在此类情形却羁押6个月，则可能程序违法。
2. 犯罪嫌疑人患有严重疾病，影响羁押和案件进展：若犯罪嫌疑人在羁押期间患有严重疾病，无法继续羁押，办案机关可能变更强制措施为取保候审或监视居住，此时6个月后释放（变更强制措施）是正常的，但需确认疾病证明和强制措施变更手续是否合法。若疾病不影响羁押却以此为由释放，可能存在程序瑕疵。
3. 案件涉及国家安全或重大公共利益：根据相关规定，此类案件的侦查、审查程序可能更为严格，羁押期限可能依法延长。若案件属于此类特殊情况，6个月的羁押未超法定程序，释放若符合案件处理结果，是正常的；若不属于此类情况，需核查羁押期限合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“看守所不开庭六个月出来”可能涉及一些法律风险，以下为您列举并举例说明，帮助您理解。
1. 超期羁押的国家赔偿风险：若办案机关未依法办理延长羁押手续，导致羁押超过法定最长期限，即使最终释放，也可能构成非法羁押，犯罪嫌疑人有权申请国家赔偿。例如：某犯罪嫌疑人因普通盗窃案被逮捕，法定侦查羁押期限（含延长）应为3个月，但办案机关未申请延长，羁押6个月后因证据不足释放，该犯罪嫌疑人可向检察院申请国家赔偿，要求赔偿被非法羁押期间的损失。
2. 案件后续重新追诉的风险：若释放原因是证据不足而非绝对不起诉，后续办案机关若补充到新的关键证据，仍可能重新对犯罪嫌疑人立案侦查、采取强制措施。例如：某诈骗案因被害人陈述矛盾、转账记录不全，检察院作出存疑不起诉，犯罪嫌疑人被释放；6个月后，办案机关找到新的证人证言和完整转账流水，重新对其立案并采取强制措施，此时犯罪嫌疑人需再次配合调查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“看守所不开庭六个月出来”的过程中，存在一些常见的错误操作，可能影响自身权益，以下为您梳理。
1. 未索要或留存释放法律文书：部分人释放后未主动要求办案机关出具释放证明、不起诉决定书等文书，导致后续无法证明释放原因，若存在程序违法，将难以维权。
2. 忽视对羁押期限合法性的核查：未关注羁押期间是否有合法的延长手续，即使被释放，也可能错过追究超期羁押责任的时机，无法维护自身人身自由权。
3. 盲目相信办案机关口头解释，未书面确认：仅听取办案人员的口头说明，未要求出具书面的案件进展或释放理由说明，一旦后续出现争议，缺乏有效证据支持自己的主张。
若您在释放过程中存在上述错误操作，或对案件程序仍有疑问，建议及时向专业律师咨询，避免权益受损。

上一篇：欠款人的信息怎么查

下一篇：暂无